Podcasts about feststellungen

Achtung: Bitte hören Sie sich diese Podcastfolge NICHT an, falls Sie sich zu den zarter besaiteten Menschen zählen würden! Denn in diesem Podcast greife ich Fakten aus der Berichterstattung der Nationalen Folterkommission zu den Zuständen in der Bayerischen JVA Gablingen auf. Es geht dabei um: - Prüfungshemmnisse: eine 20-minütige Wartezeit bei einer unangekündigten Vor-Ort-Prüfung - eine Beschwerde eines hohen Beamten ob des unangekündigten Besuches - obwohl die Kommission das Recht hierfür hat - diverse Feststellungen aus dem Prüfungsbericht, eine seltene Häufung von Missständen betreffend - Dokumentationsmängel - eine Stellungnahme zu dem Bericht - eine Diskussion der Wirksamkeit der angekündigten Maßnahmen (was könnte wirksam sein – was wahrscheinlich nicht?) und vor allem - was fehlt? In meinem Fazit beschäftige ich mich mit den geltenden Rahmenbedingungen und stelle die Frage, weshalb sich Europa Konventionen gibt, wenn diese von den Mitgliederstaaten dann ignoriert oder über die Zeit ausgesessen werden können. Genauso wie die Nationale Folterkommission sollte auch die Interne Revision kein Feigenblatt sein! Ich wünsche Ihnen viel Spaß beim Zuhören und erfolgreiche Prüfungsprozesse!

Gemeinden haben die Möglichkeit mit Bauträgern sogenannte Vertragsraumordnungen bzw. Raumordnungsverträge abzuschließen. In diesen privatrechtlichen Verträgen werden Flächenwidmungen oder Bebauungsvorschriften für einzelne Grundstücke geändert. In einer aktuellen OGH-Entscheidung (1 Ob 57/24z) wurden nun neue Feststellungen dazu getroffen. Am 1. März wurde eine Novelle des §33 Tiroler Raumordnungsgesetz beschlossen. Welche Änderungen diese Novelle und welche Erkenntnisse die OGH-Entscheidung gebracht haben, besprechen Herrn Mag. Pöschl, Rechtsanwalt bei AWZ Altenweisl Wallnöfer Watschinger Zimmermann Rechtsanwälte, und Frau Mag. Helm vom Linde Verlag. 

Nach drei Wochen Zwischenwasser-Fasten ist die Zeit des Verzichts endlich vorbei: wir sind wieder auferstanden und bringen euch neben persönlichen Trophäen jede Menge aktuelle Themen und Feststellungen mit. Wer auch immer auf Dorffesten bisher die Eisbären sehen wollte, der wird ab heute nach diesem Intro-Cringe garantiert nie wieder den Original-Song hören (wollen). Pech im Gesang, Glück im Sport - aus diesem Grund kann sich Tino neuerdings nur noch mit Edelmetall aus dem Haus trauen. Ist das der Start einer neuen Legacy? Im NFL-Draft hätte er sicher bessere Chancen als so mancher mit angekündigter Legacy. Keine Ankündigung sondern die Umsetzung kann derweilen in Liverpool erfolgen: der erste Meistertitel MIT Publikum ist zum Greifen nah. Wir bemühen das magische Mikro und geben in bester Buchmachermanier die Tippscheine ab. Eins ist die Folge garantiert nicht: so fake wie der Regen des Schwarz-Weiß-Fernsehers. Zwischenwasser-Podcast-Playlist: http://bit.ly/ZwiwaPlaylist Du willst Teil der ZWIWA-Community werden? Folgen, Teilen und mit uns in Kontakt treten! Zwischenwasser auf Instagram: http://bit.ly/ZwiwaInsta

Die WWK BasisRente invest protect ist eine fondsgebundene Rentenversicherung mit Garantieabsicherung zum vertraglich vereinbarten Rentenbeginn. Als Anlageoptionen stehen eine individuelle Fondsauswahl und passive Anlagestrategien zur Verfügung. Auszahlungsform der Altersleistung erhält man in Form einer lebenslangen Rente. Wir hier bei der Sparheldin haben einen aktuellen Vertrag der WWK BasisRente invest protect unter die Lupe genommen. In dieser Episode beschreibe ich dir, was unsere Feststellungen waren und wo mögliche Stellschrauben sein könnten. Bei der Sparheldin dreht sich alles rund um die finanzielle Vorsorge, Finanzplanung & Geldanlage für Frauen, die nach mehr finanzieller Selbstbestimmung streben und unabhängig sein wollen. Mehr Infos findest du auf unserer Website oder auf Instagram @‌sparheldin. Hier geht es außerdem auch zum kostenlosen Analyse-Gespräch zu deiner finanziellen Zukunftsvorsorge mit der Sparheldin: Sparheldin Finanzcoaching | Finanzberatung auf Honorarbasis | Berlin *Alle Inhalte dienen nur zur Information und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren dar. LINKS Kostenloses Analysegespräch: https://calendly.com/saskiadrewicke/finanzdate

In der Prüfung der Internen Revision hätte der externe Prüfer gerne gehabt, dass die Schwere einer Feststellung über einen Automatismus mit der zu gewährenden Erledigungsfrist für Maßnahmen zusammenhängen müsse. Wertschätzend formuliert, halte ich hiervon gar nichts. In diesem Podcast habe ich Argumente gegen diese sinnlose Forderung gesammelt und ausgeführt. Hier schon mal die Kurzform: 1.) Eine Feststellung kann mehrere Maßnahmen bedingen. Gewichtet bzw. klassifiziert wird immer die Schwere der Feststellung. Die einzelnen Maßnahmen werden nicht klassifiziert. Erst wenn alle Maßnahmen erledigt sind, kann eine zugehörige Feststellung geschlossen werden. Bei zeitlich gestaffelten Maßnahmen, macht ein Automatismus keinen Sinn. Würden wir die Maßnahme nur auf die Ad-hoc-Aktivitäten ausrichten, würden wir die nachhaltige Behebung von Feststellungen aus den Augen verlieren. 2.) Wir wollen unsere Unternehmen nicht auf pflastermäßige „Quick-Wins“ konditionieren. Uns geht es um die nachhaltige Behebung von Feststellungen. 3.) Bei sehr gravierenden Feststellungen macht eine zu kurze Frist keinen Sinn, da eine kurzfristige Erledigung schlicht und einfach nicht möglich ist. 4.) Bei weniger gravierenden Feststellungen, die jährliche Aktivitäten betreffen, macht ein Automatismus ebenfalls keinen Sinn. 5.) Um das Standing der Internen Revision zu erhalten, muss der Fachbereich von der Internen Revision bei der Fristvereinbarung gehört werden. 6.) Unrealistisch kurze Fristen führen fast automatisch zu Fristverlängerungen. Diese führen zu einer unnötigen Arbeitslast für die Interne Revision und den Revisionspartner. Wir wollen einen funktionierenden Follow-up Prozess und keine fixen Fristsetzungen die nur zu einem künstlichen Automatismus für Fristverlängerungen führen würden. Schlimmstenfalls würde das die Funktionsfähigkeit des Follow-up Prozesses und damit auch die Funktionsfähigkeit der Internen Revision einschränken. Fallen Ihnen weitere Argumente ein? Dann unterstützen Sie mich und uns alle, bitte! Ergänzen Sie Ihre Argumente bitte in Form eines Kommentars unter diesem Podcast! Gemeinsam können wir dieser Unsitte ein Ende bereiten. Ich wünsche Ihnen viel Spaß beim Zuhören und erfolgreiche Prüfungsprozesse!

Wenn meine Interne Revision von einem Externen geprüft wird, dann mutiere ich möglicherweise zur Worst-Case-Revisionspartnerin. Aber nur, wenn - unsauber geprüft wird - die Sachverhalte nicht abgestimmt werden - Unterstellungen passieren - Berichtspassagen vom Himmel fallen - die Feststellungen keinen Sinn machen oder - aus meiner Sicht sinnlose Maßnahmen von mir gefordert werden. Also – schlimmer geht ja immer... Immerhin werde ich nicht untergriffig, schreie nicht herum und werde nicht persönlich. Dennoch akzeptiere ich keine handwerklich unsaubere Revisionsarbeit. Im Podcast erfahren Sie, worum es konkret ging, und worauf Sie achten sollten. Ich wünsche Ihnen viel Spaß beim Zuhören und erfolgreiche Prüfungsprozesse!

Für alle, die mit dem falschen Fuß aufgestanden sind, gibt's jetzt die Rettung: Es folgt nämlich zur Stimmungsaufhellung auf dem Fuß die neuste Tierisch!-Folge. Hier feiern wir sie ab: Tierfüße! Da gibt es wieder SEHR viel zu entdecken. Zum Beispiel, dass wir Menschen Fettfüße haben, Pferde aber eher Glibberfüße. Damit sind unsere Füße den Speckfüßen der Elefanten ähnlicher. Wenn man sich allerdings die Anatomie der grauen Elefantenstampfer anschaut, sind die eher wie Ballerinas, die beim Spitzentanz Skischuhe tragen, unterwegs. Weitere absurde Feststellungen bei Betrachtung der kleineren Füße im Tierreich: Sogenannte Wenigfüßer gehören zu den Tausendfüßern und haben viel mehr Beine als wir. Aber definitiv keine tausend. Immerhin EINE Tausendfüßerart kann dann auch wirklich über tausend Beine vorweisen. Bleibt noch die Frage, wie Jesus übers Wasser schreiten konnte. Wissenschaftliche Studien zeigen, dass das beim herkömmlichen Menschen eher schwierig ist. Eventuell war er also ein Basilisk oder ein Lappentaucher. Oder er hatte DEUTLICH größere Füße als das gemeine Fußvolk oder es herrschte für ihn, seiner göttlichen Herkunft geschuldet, eine sehr viel geringere Erdanziehungskraft. Bevor wir hier jetzt aber jemanden auf die Füße treten: Die niedlichsten Tierfüße gibt es natürlich auch. Sie sind sehr flauschig. In diesem Sinne: Schöne Grüße auf die Füße! Weiterführende Links: Alle Infos zum Podcast: https://linktr.ee/tierischpodcast Das Kinderbuch von Tierfotograf Ingo Arndt gibt's leider nur noch gebraucht beim Klassenfeind: https://www.amazon.de/Zeigt-her-eure-F%C3%BC%C3%9Fe-Foto-Bilderbuch/dp/3794191064 Großfußhühner: https://www.spektrum.de/lexikon/biologie/grossfusshuehner/29506 Elefantenfüße: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2048995/pdf/joa0209-0781.pdf Elefantenfußabdrücke als Lebensraum: https://www.scientificamerican.com/article/elephant-footprints-teem-with-life/ Tiere die auf dem Wasser laufen können: https://fyfluiddynamics.com/2016/02/one-of-the-most-famous-water-walking-creatures-is/ Können Menschen auf dem Wasser gehen? https://physicsworld.com/a/could-athletes-mimic-basilisk-lizards-and-turn-water-running-into-an-olympic-sport/ Spinnenpfoten: https://www.uni-kiel.de/de/detailansicht/news/143-frontiers-studie-spinnen Nanoberflächen gegen Insektenfüße: https://www.chemie.de/news/145098/vorsicht-rutschgefahr.html Unterstützt uns bei Steady! https://steadyhq.com/de/tierisch/ Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

In den letzten Wochen wurden zwei wichtige Entscheidungen im Sport verkündet. Mit dem Urteil des Schiedsgerichts der Deutschen Institution für Schiedsgerichtsbarkeit (DIS) hat DAZN im Streit mit der Deutschen Fußball-Liga (DFL) um die Medienrechte der Bundesliga überraschend eine Entscheidung zu seinen Gunsten erreicht, jedenfalls überwiegend. Denn unmittelbare Folge des Schiedsspruchs ist, dass die DFL das Vergabeverfahren für die Medienrechte 2025/26 bis 2028/29 noch einmal wiederholen muss. Darüber hinaus hat der EuGH in der Rechtssache Diarra am 4. Oktober 2024 ein Urteil verkündet, das die gesamte Sportwelt aufgewühlt hat, da noch nicht absehbar ist, welche Auswirkungen seine Feststellungen letztlich haben werden. Auf jeden Fall seien drei Regelungen im FIFA Regulations on the Status and Transfer of Players (RSTP) nicht vereinbar mit der europarechtlich garantierten Arbeitnehmerfreizügigkeit und dem Kartellverbot des Art. 101 AEUV. Die Sportrechts-Bubble hat sich in den letzten zwei Wochen schon intensiv an dem Urteil abgearbeitet. Wir auch. Viel Spaß mit unserer Folge 40, in deren ersten Teil unser Kollege Christof Elßner wieder ein willkommener Sparringspartner zum Thema Vergaberechts- und Schiedsgerichtsfragen war. Die Folge wird zum ersten Mal von unserem neuen Partner, dem Boorberg Verlag, präsentiert.

Ein Standpunkt von Jochen Mitschka.In meinem letzten PodCast berichtete ich, wie bei einem Angriff Israels auf den Libanon 500 Menschen starben[1], und die libanesische Regierung darauf von einem „Vernichtungskrieg“[2] sprach. Um zu verstehen, was deutsche Politik mit „Israel verteidigt sich nur“ meint, muss man wissen, dass der Beschuss durch Israel innerhalb von 24 Stunden mehr Menschen tötete, als der Beschuss durch die Hisbollah in den vorhergehenden 24 Jahren. Ebenso drastisch ist das Verhältnis der grenzüberschreitenden Angriffe zwischen Oktober 2023 und Juni 2024. Was mit geäußerten Absichten von mindestens zwei Ministern der israelischen Regierung, den Libanon wie Gaza zu behandeln, übereinstimmte. Und es kam zu ersten ernsthaften Gefechten[3] zwischen der Hisbollah und Israel, während die USA neue Truppen schickte. Die Zeitschrift Haaretz berichtet in einer Informations-E-Mail[4] „Der israelische Präsident Isaac Herzog sagte gegenüber CNBC, dass das Ziel der verstärkten Angriffe Israels im Libanon nicht die Besetzung des Südlibanons sei, und betonte: ‚Wir haben keine territorialen Erwartungen oder Ambitionen, weder im Libanon noch anderswo‘.“ Aber Analysten sehen den Angriff auf den Libanon als Fortsetzung der Landnahme und Vertreibung wie sie in Gaza stattfand und weiter stattfindet. Beobachten wir, was nach dem 24. September im Krieg um „Groß-Israel“ geschah.Am Abend des 24. September berichteten israelische Medien, dass Hisbollah-Raketen, die bisher zum großen Teil abgefangen worden waren, ohne Reaktion des Iron Domes in der Stadt Safed im Norden des Landes einschlagen[5]. Entweder hatte Israel die Strategie der Hisbollah durchschaut, mit Billigraketen zunächst die Raketenabwehr zu überlasten, bevor die großen Raketen abgefeuert werden, oder die Luftabwehr war schlicht leergeschossen, oder der Hisbollah war wieder einmal ein Anschlag gegen die Luftabwehr gelungen.Es tauchen Berichte auf, dass die israelische Dado Base, das Hauptquartier der israelischen Armee für den Nordteil des Landes, von über 50 Raketen aus dem Libanon getroffen wurde. Allerdings zeigen Videoaufnahmen, dass die Luftabwehr funktionierte, was in Aufnahmen von Angriffen während des Tages nicht zu erkennen war[6].Die Hisbollah empfahl zu dem Zeitpunkt israelischen Zivilisten, den Norden des Landes zu verlassen[7], imitierte also, ähnlich wie der Jemen, Flugblätter, welche die IDF in Gaza verbreitete, bevor die Bomben genau an den Stellen fielen, welche als „sichere Zone“ deklariert worden war.Und Israel fand eine neue Version von 1984er Sprüchen: „Die gesteigerten Angriffe auf die Hisbollah beabsichtigen nicht einen Krieg, sondern sind ein Versuch, Deeskalation durch Eskalation zu erreichen“. Mit anderen Worten, wir töten nur hunderte von Menschen, damit wir nicht noch mehr töten müssen.Aber beginnen wir die Situation gegen Ende September mit einem kleinen Skandälchen in den USA. Zwei führende US-Regierungsgremien, die für humanitäre Hilfe zuständig sind, kamen zu dem Schluss, Israel habe Hilfslieferungen nach Gaza absichtlich blockiert. Nun ist der US-Regierung aber per Gesetz verboten, Militärgüter an Länder zu liefern, die genau dies tun. Nur im Fall Israels galt das offensichtlich nicht. Außenminister Antony Blinken revidierte diese Feststellungen vor dem Kongress, und machte so den Weg für weitere Waffenlieferungen frei[8]. Wir lernten: US-Sanktionen wegen Verstößen gegen US-Gesetze werden nur gegen „andere“ verhängt, nicht gegen sich selbst.... hier weiterlesen: https://apolut.net/israels-blitzkrieg-von-jochen-mitschka Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

"Es ist vor allem das Ich, welches Phänomene als Gegen-stand fest-stellen möchte. Durch dieses Denken wird Trennung aufrecht erhalten."

Den Elefant haben sie in Folge 2 aus dem Raum geschickt (Zeitform: Perfekt!), nun setzen sie in der finalen Folge 3 die Kochmützen auf (Präsens!): Christian Walz und Christoph Spielmann, beide Richter und AG-Leiter, legen ihre gesammelten Einkäufe aus den früheren Folgen 1 und 2 auf den Küchentisch und kochen nun – erst einmal streng nach Rezept – mit den sieben Grundzutaten einen schmackhaften Tatbestand. Dabei trennen sie Rechtsansichten von Behauptungen, Streitiges vom Unstreitigen und den Tatbestand von tatbestandlichen Feststellungen in den Entscheidungsgründen so sorgsam wie das Eigelb vom Eiweiß – damit es ja kein Rührei gibt (auch wenn Christian es mag!). Sie sprechen darüber, wann und wie man einen Tatbestand mit einem guten Einleitungssatz würzt (und wann man es besser lässt), weshalb man von emotionalen Geschmacksverstärkern die Finger lassen sollte, befassen sich mit Standardvarianten wie „Tatbestand à la Widerklage“ und „Prozessaufrechnung“ und entführen Euch zuletzt noch in die Finessen der Molekularküche von „Replik“ und „Duplik“. Guten Appetit – es war uns eine Freude gewesen (Plusquamperfekt!)! :) RefPod-Folgen, auf die in der Folge Bezug genommen wird: # 2 Wie schreibe ich eine gute Beweiswürdigung?“: Spotify, Apple Podcasts, YouTube. # 9 Versäumnisurteil & Einspruch 1 (Einführung & Tatbestand): Spotify, Apple Podcasts, YouTube. # 23 Erledigung im Zivilprozess 1: Spotify, Apple Podcasts, YouTube. # 37 Das gehört VOR die Zulässigkeit!: Spotify, Apple Podcasts, YouTube. Kapitelmarken 00:00 Einleitung 02:03 1. Einleitungssatz 09:42 2. Unstreitiges 17:16 3. Streitiges Klägervorbringen 28:22 4. Kleine Prozessgeschichte 35:22 5. Anträge 44:20 Aufbau bei Klage und Widerklage 46:46 6. Streitiges Beklagtenvorbringen 54:33 Qualifiziertes Bestreiten 59:33 Einrede der Verjährung 01:00:27 Prozessaufrechnung 01:07:47 Replik und Duplik 01:15:23 7. Große Prozessgeschichte 01:21:42 Die drei wichtigsten Tipps http://www.instagram.com/ref.pod/ Disclaimer: Der Podcast beinhaltet ausschließlich persönliche Ansichten der Podcasterinnen und Podcaster und insbesondere keine offiziellen Standpunkte der Justizprüfungsämter.

Boeing ist mal wieder einen Podcast wert. Nicht weil eines seiner Flugzeuge ein Problem hatte, sondern weil Boeing die ergriffenen und geplanten Maßnahmen vorgestellt hat. Dabei stütze ich mich auf den Artikel von Jens Flottau aus der SZ vom 28.06.2024 mit dem Titel „Nur raus aus der Krise“. Als ich den Artikel las, ging es mir so, als ob ich in einem Prüfungsbericht nur die Maßnahmen lesen würde. In meinem Kopf bildeten sich dabei ganz automatisch die dazugehörenden Feststellungen. Und was soll ich sagen? Bei den Maßnahmen muss man aus Sicht der Internen Revision schon an der Ordnungsmäßigkeit der Geschäftstätigkeit zweifeln... Natürlich habe ich mich auch folgendes gefragt: - Wie ehrlich war die Ursachenanalyse? - Wie gut sind die ergriffenen Maßnahmen? Hier schon mal das Ergebnis vorweg (Sie haben es sich ja ohnehin schon gedacht): Ich halte es nicht für eine demütige Nabelschau und wirkliche Ursachenanalyse und bezweifle, dass die Qualität damit ausreichend verbessert wird. Die Analyse der vorgestellten, ergriffenen und geplanten Maßnahmen aus Sicht der Internen Revision hören Sie in diesem Podcast. Ich wünsche Ihnen viel Spaß beim Zuhören und erfolgreiche Prüfungsprozesse!

Der Podcast „#302 Gefährliche Muster in der Justiz“ über Anne Brorhilker, die Chefermittllerin im Cum-Ex Steuerskandal, kam bei Ihnen so gut an, dass ich von einigen von Ihnen auf neue Entwicklungen hingewiesen wurde. Die Tagesschau vom 22.04.2024 titelte: „Chefermittlerin kündigt überraschend und übt Kritik“. Anne Brorhilker hat reflektiert und sich nach dem Motto "change it, love it or leave it" dafür entschieden, als Staatsanwältin aufzuhören. Interessant! Denn in der Podcastfolge #302 ging es ja um die Prüfung der Funktionsfähigkeit der Strafrechtspflege... Aber die Ex-Staatsanwältin wird nicht untätig bleiben. Sie wird sich künftig als Geschäftsführerin der Nichtregierungsorganisation Finanzwende für den Kampf gegen Finanzkriminalität einsetzen. In dem Tagesschauartikel stellt sie ihre Sicht der Dinge dar zu: - den Vorwürfen und Einwänden zu ihrer Vorgehensweise bei den Ermittlungen - ihren Feststellungen und - ihren Lösungsvorschlägen und Maßnahmen. Diese reflektiere ich in diesem Podcast. Da es bei dem Cum-Ex Thema ja um Banken geht, fließt hierbei auch mein Hintergrund in der Internen Revision einer Bank ein. Ich wünsche Ihnen viel Spaß beim Zuhören und erfolgreiche Prüfungsprozesse!

Heute sprechen Timo und Kim unter anderem über Timos Urlaub und seine Feststellungen die er dort in Bezug auf seine Diagnosen hatte. Kim teilt hierbei ihre Erfahrungen auf den eigenen Alltag bezogen. Im weiteren Verlauf erzählen die beiden einige Anekdoten und setzen sich kritisch mit dem Umgang von ADHS in sozialen Medien auseinander. Hierbei stellen die beiden immer wieder einen Zusammenhang zur ihren eignen Diagnosen, und den Erfahrungen damit, her. Zum Ende gibt's einen Appell an euch Zuhörer:innen. Kontaktiert uns mit Fragen, Anregungen oder einfach witzigen Anekdoten oder Dingen die Kim und Timo bislang noch nicht aufgefallen sind. Oder wenn ihr euch wünscht, dass wir nochmal etwas aus vergangenen Folgen aufgreifen und vertiefen! Hier die Instagram- Accounts der beiden. Kim @neuro_fino Timo @timbo6785 Diejenigen unter euch die die Nummern der beiden haben , WhatsApp und Co ist natürlich auch gerne gesehen. 00:00 Intro 00:26 Einstieg 02:46 Timos Urlaubsbericht 09:04 Übertrag Urlaubserfahrungen auf den Alltag 12:22 Kims Erfahrungen beim Reisen 14:07 Ausflugsthema: Kims Katzen 15:44 Timos Urlaubsbericht Teil 2 19:46 Kim ist urlaubsreif 21:55 Kims Umgang mit Unbekanntem und Alltagsstress 24:25 Timos Haltung zu Stress im Alltag mit Diagnose ADHS 27:06 Kim und Timo unterhalten sich einfach mal so 30:27 Kim und Timo tauschen sich über ADHS Reels bei Instagram aus 34:34 ADHS und PMS Kims Erfahrungen 38:19 Einfache Unterhaltung Teil 2 41:57 Appell an unsere Zuhörer:innen 46:25 Was hat es mit dem Lavendel aus Folge 8 auf sich ? 49:04 „Gefährliches“ Halbwissen zum Thema Sprichwörter 50:09 Kim und Timo nehmen sich selbst auf die Schippe ( Rheinländisch: Schöppe) 53:16 Ausstieg und kurzer „Shout out“ 56:55 Outro

Bisher sind Basti, Thomas und Frank als juvenile, charmante, smarte, sympathische, vielseitige, gutaussehende, originelle und extrem lustige Herren aufgefallen. Jetzt gesellt sich aber das Adjektiv “kritisch” hinzu, denn erstmals nutzen die drei ihren exorbitanten Intellekt, um gewisse Dinge mit dem scharfen Auge der Durchleuchtung zu betrachten. Herauskommen diverse Feststellungen, die hier und da vielleicht anecken oder gar gewisse Erschütterungen in den Grundfesten der Gesellschaft verursachen könnten. Andere Podcast zücken schon ihre Notizbüchlein, um sich direkt wieder auf den Trend draufzusetzen (always remember: Senf & Busen). Und on top entwickeln die drei Hobby-Wissenschaftler noch eine neue Maßeinheit. Nämlich die fürs Verliebtsein. Schon jetzt ähnlich bahnbrechend wie damals die Entdeckung, dass die Erde eine Scheibe ist. Man hört sich. Du möchtest mehr über unsere Werbepartner erfahren? Hier findest du alle Infos & Rabatte: https://linktr.ee/EulenvordieSaeue

mit Dr. Tobias Schwartz

In unserer Tätigkeit in der Internen Revision haben wir aufgrund unserer Tätigkeit hoffentlich regelmäßig Konflikte. Sie haben nur dann keine Konflikte wenn: - Sie niemals Feststellungen treffen, die negativ wirkende Abweichungen zum Gegenstand haben (das halte ich aber bei einer risikoorientierten Vorgehensweise für sehr unwahrscheinlich) oder - Ihre Revisionspartner bedanken sich gleich überschwänglich für Ihre Feststellung und setzen gleich alles um. In dem Moment, indem Sie Ihren Revisionspartner von einer Veränderung überzeugen wollen, d.h., dass etwas anders gemacht werden soll, als es gemacht wurde, entsteht ein Konflikt. Konflikte sind nicht nur normal, sondern sogar extrem notwendig, um eine Veränderung des Bisherigen herbeizuführen. Daher sage ich: Revisorinnen und Revisoren müssen Konflikte haben! Wenn einen aber umgekehrt "der Konflikt hat", dann ist man innerlich in diesen Konflikt verstrickt und gerät unter Dis-Stress. Wie man aus der Stressforschung weiß, hat man in solchen Fällen nicht mehr den Zugang zu seinen grundsätzlich vorhandenen Kompetenzen. D.h. wenn ein Konflikt Sie "hat", können Sie nicht mehr so klar denken, wie sie es ohne einen Konflikt könnten. Das kommt weder Ihnen, noch ihrem Unternehmen zu Gute. Denn dann sind Sie nicht mehr so gut in der Lage, Ihre Revisionspartner von notwendigen Veränderungen zu überzeugen. Woran Sie erkennen können, dass der Konflikt "Sie hat", erfahren Sie in diesem Podcast. Ich wünsche Ihnen viel Spaß beim Zuhören und erfolgreiche Prüfungsprozesse!

In dieser Ausgabe rückt zunächst das Verbalduell zwischen dem Bundeskanzler und dem BDI-Chef in den Mittelpunkt. Siegfried Russwurm hatte die Ampel-Regierung scharf kritisiert, Olaf Scholz reduzierte das auf Schwachrederei. Auf beide Aussagen folgt hier der Konter. Die Wirtschaftsprofessoren Lars Feld und Justus Haucap erklären, inwieweit der Bundesverband der Deutschen Industrie unglaubwürdig argumentiert und welche Alarmzeichen der Bundeskanzler dennoch wahrnehmen sollte.Anschließend wird die Frühjahrsprojektion der Bundesregierung kommentiert. Die von Wirtschaftsminister Robert Habeck vorgestellten Prognosen und Schlussfolgerungen gehen in die kritische Analyse, wobei durchaus auch positive Feststellungen gemacht werden. Dabei wird auch auf das 12-Punkte-Papier der FDP zur Wirtschaftswende eingegangen. Mindestens einer der Vorschläge ist aus ökonomischer Sicht problematisch.Die komplette Ausgabe hören Sie als Teil unserer Pioneer-Familie. Wenn Sie noch nicht dabei sind, nutzen Sie unser spezielles Testangebot.-Und ein Hinweis in eigener Sache: Das Podcast-Team von ThePioneer ist mit der Spezialreihe Schattenmächte nominiert für den Deutschen Podcast Preis 2024. Wer gewinnt, bestimmen Sie. Wir würden uns sehr über Ihre Stimme freuen! Hier geht es zum Voting. ID:{4vsZU5jnlnx3i0PNAlDZps}

Die umfangreiche westliche Reisediplomatie deutet auf umfangreichen Gesprächsbedarf hin. Die wirtschaftlichen Probleme des politischen Westens sind ohne Entgegenkommen Chinas nicht zu lösen und ohne dessen Hilfe kommt man offensichtlich auch keinen Schritt weiter bei der Bewältigung der weltweiten Krisen.Ein Standpunkt von Rüdiger Rauls.Westliche WerteAll das wäre ausreichend Grund, den Chinesen Honig um den Bart zu schmieren, um sie gewogen zu stimmen. Stattdessen scheint man es vorzuziehen, ihnen ans Schienbein zu treten, wo es nur geht. Das entspricht einem Denken vieler Kräfte im politischen Westen, das noch in der Kolonialzeit verhaftet ist: "Wir haben es nicht nötig, um Hilfe zu bitten. Es ist eine Auszeichnung, uns gefällig sein zu dürfen". Ein ähnlich überhebliches Denken liegt der Vorstellung von moralischer Überlegenheit zu Grunde, die sich auf die sogenannten westlichen Werte stützt.Doch hilft dieses Denken nicht weiter, wenn es um die Beilegung der Krisen in der Welt geht. Denn egal ob in der Ukraine oder im Nahen Osten, überall wird deutlich, dass man ohne die Hilfe Chinas nicht mehr auskommt. Aber statt es sich einzugestehen, stellt man überrascht, ja sogar empört fest: Den "Bitten westlicher Staatschefs zu Chinas Russland Politik ... ist Peking nicht gefolgt. ... von seiner strategischen Partnerschaft mit Putin rückt Xi nicht ab"(1). Aber klüger wird man anscheinend aus diesen Feststellungen nicht.Unbelegte Behauptungen und "Vorwürfe des Westens, dass Russland aus China Hilfe für seinen Krieg bekommt"(2), sollen vergessen machen, dass die größten Mengen an Geld und Waffen aus dem politischen Westen nach Kiew fließen. Egal wie man zu diesem Krieg steht, so ist doch eine Haltung weltfremd, dass nur eine Seite berechtigt ist, die eigenen Favoriten zu unterstützen. Moralische Empörung darüber, dass die Gegenseite genau so handelt wie man selbst, führt nicht zum Ende des Konflikts.Belehrungen westlicher Politiker wie Janet Yellen erwecken den Eindruck, dass sie den Chinesen weismachen wollen, deren Interessen besser zu kennen als jene selbst. Und sie scheinen zu glauben, dass sie diese mit hochmütigem Auftreten über die eigene Schwäche hinwegtäuschen könnten. Denn nicht nur in der Ukraine versuchen sie, die Chinesen auf ihre Seite zu ziehen. Auch im Nah-Ost-Konflikt machen sie deutlich, dass sie auf Chinas Unterstützung angewiesen sind. Nicht in der Lage, die Situation selbst zu bereinigen, hat der amerikanische Außenminister Anthony Blinken "China aufgefordert, seinen Einfluss in Teheran geltend zu machen"(3) – natürlich im Interesse der USA.Es ist kein Wunder, dass der Westen mit einem solchen Auftreten Sympathien nicht nur in China verspielt, sondern sie auch bei den Völkern im Nahen Osten inzwischen weitgehend verloren hat. In solchen Aussagen offenbart sich eine Einstellung, die den Interessen anderer Völker und Staaten keine Bedeutung beimisst. Die Gleichgültigkeit gegenüber den Sicherheitsinteressen Russlands war es ja gerade, die in den Krieg in der Ukraine hineinführte, und ähnlich ist es bei den Interessen der Palästinenser...... hier weiterlesen: https://apolut.net/china-kann-nicht-mehr-übergangen-werden-von-ruediger-rauls+++Bildquelle: Popel Arseniy / shutterstock+++ Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

#Gedankenmacher #DNEWS24 #MittederGesellschaft Verbote und Freigaben, Beteuerungen und Feststellungen wechseln immer schneller und - widersprechen sich immer stärker. Was ist wahr, was ist unwahr?

In diesem Podcast reflektiere ich, was das folgende Zitat von Seneca mit der Internen Revision zu tun hat: “No man is more unhappy than he who never faces adversity. For he is not permitted to prove himself.” (Seneca) Grundsätzlich gilt immer: - Erweitern Sie Ihren Horizont! - Wagen Sie sich an neue Themen heran! - Scheuen Sie nicht vor Feststellungen zurück, bei denen Sie wissen, dass diese zu Diskussionen führen werden! Gerade wenn es anstrengend wird, werden Sie daran wachsen. Denn Wachstum passiert nicht in der Komfortzone, sondern in der Wachstumszone. Nicht umsonst habe ich in meinem Buch „Erfolgreiche Prüfungsprozesse in der Internen Revision“ geschrieben, dass Sie Ihre Revisionspartner als Trainingspartner betrachten sollten. Denn jede Herausforderung und jede Diskussion hilft Ihnen, besser zu werden. Sei es in dem fachlichen Thema oder in Ihrer Konflikt- oder Kommunikationskompetenz. Beweisen Sie sich, wachsen Sie und finden Sie darin eine innere Zufriedenheit. "Progress equals happiness", sagt Tony Robbins dazu. Wachsen Sie! Ich wünsche Ihnen viel Spaß beim Zuhören und erfolgreiche Prüfungsprozesse!

Ein Standpunkt von Jochen Mitschka.Das vernichtende Zwischenvotum des Weltgerichtshofes in der Sache wegen Völkermord durch Israel in Gaza, wird in den ehemaligen Kolonialländern ignoriert, die Medien stellen es sogar teilweise als „Sieg“ Israels dar. Dass insbesondere das Argument „Israel hat das Recht auf Selbstverteidigung“ durch das Gericht in seinem Votum unbeachtet blieb, und keinerlei Einfluss auf die Feststellungen des Gerichts hatte, hält die Führer des kollektiven Westens nicht davon ab, weiter davon zu reden (1). Doch nun hat das Gericht den imperialen Mächten die nächste Ohrfeige verteilt, indem es feststellte, dass Russland keinen Terrorismus im Donbas finanzierte, und sich weigerte, Russland für den Abschuss von MH17 verantwortlich zu machen. Zunächst will ich aber etwas über die Hamas erzählen, weil immer noch in westlichen Medien von „Terrororganisation“ und „wollen alle Juden töten“ behauptet wird, bevor ich erkläre, warum Deutschland wieder mal wegen Völkermord vor Gericht stehen wird.Die Widerstandsbewegung HamasDass die Hamas zur Gruppe der Muslimbruderschaft gehört und daher eher ein angespanntes Verhältnis zum Iran und zu Syrien hat, erfährt man nicht in westlichen Medien. Ebenso wenig, dass die Hamas unter der wohlwollenden Förderung des israelischen Staates groß wurde, weil dies die säkulare PLO geschwächt hatte, oder, dass sich Netanjahu damit brüstete, durch Unterstützung der Hamas einen palästinensischen Staat verhindert zu haben. Auch wenig bekannt ist, dass die Hamas keineswegs eine blutrünstige Terrororganisation ist, sondern in ihrer modernen Charta ganz andere Werte beschreibt als immer wieder verbreitet. Sulaiman Ahmed hatte das in einem Twitter Thread noch einmal gut zusammengefasst, worauf ich mich in der Folge stützen will.Zunächst geht er auf die alte Hamas Charta von 1988 ein, jedoch muss ich diesen Teil aus Formatgründen in den Anhang schieben. Schon die sorgfältige Analyse dieser alten Charta führt die Behauptung, die Hamas wolle „alle Juden töten“, ad absurdum. (13) Denn die Charta der Hamas ist eine eschatologische Erzählung. Also eine Doktrin über ‚“die letzten Dinge am Ende der Tage“. In der islamischen Hermeneutik, also der Auslegung religiöser Texte, stellen Erzählungen, die nicht im Koran stehen, probabilistisches Wissen dar, also Wissen, das keinen Absolutheitsanspruch erhebt, das stattdessen einem methodischen Authentifizierungsprozess unterliegt, um seine Echtheit festzustellen. Und selbst wenn die Erzählung durch diesen Prozess als authentisch eingestuft werden, gelten sie niemals als sicheres Wissen.Diese Erzählungen, die hier angesprochen sind, sagen künftige Ereignisse voraus, aber geben keine bindenden Urteile und stellen keine Aufrufe zu Gewalttaten dar. Daher ist die Behauptung, dass die Verwendung dieser Erzählung zu Gewalt aufruft, unzutreffend. Ahmed erklärt dann am Beispiel der jüdischen Narrative, was gemeint ist:„Hier ist ein Text aus dem Talmud in Simeon Haddarsen, fol. 56-D: ‚Wenn der Messias kommt, wird jeder Jude 2800 Sklaven haben.‘ Und … Denn wenn der Messias kommt, werden alle Völker dem jüdischen Volk untertan sein und ihnen helfen, alles zuzubereiten, was für den Schabbat nötig ist.‘“Der Autor zitiert dann noch einen anderen jüdischen Text, in dem ausgeführt wird, dass jeder, der den Juden nicht dient, verurteilt und zerstört werden wird. Jene, die Juden nicht unterdrückten, werden ihnen dienen, aber Christen werden zerstört werden. Mit diesem Hinweis wolle er nicht Judaismus verteufeln, sondern illustrieren, dass solche eschatologischen Narrative in allen großen Religionen existieren, worauf ich in der Vergangenheit auch immer wieder hingewiesen habe...... hier weiterlesen: https://apolut.net/deutschland-wegen-voelkermord-wieder-auf-der-anklagebank-von-jochen-mitschka Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Als ich zur Jahrtausendwende in der Internen Revision begann, bestand die Anforderung, dass alle Prüfungsergebnisse vergleichbar und unabhängig davon, wer prüft, identisch sein müssen. Das Problem dabei ist, dass man die Annahme hatte, dass unsere Prüfungstätigkeit wie in einer Fabrik linear-kausal abgewickelt werden kann. Meine sehr erfahrenen Revisionskollegen fanden das nicht gut, fanden aber keine rationalen Erklärungen für ihr negatives Bauchgefühl. Mit den von mir entwickelten Prüfungskategorien, die ich Ihnen im Podcast #231 vorgestellt habe, kann man die Probleme dieser Annahme auch auf der rationalen Ebene erklären. Viel allgemeiner erklärt es Henry Mintzberg in seinem neuen Buch „Understanding Organizations … finally!“ Ich kann es jedem Revisor und jeder Revisorin nur empfehlen. Denn nur wer Organisationen versteht, kann die Angemessenheit ihrer Governance beurteilen. Folgendes Zitat bringt es auf den Punkt: „Perhaps nothing has broken the spirit of our professional services more than these imposed technocratic fixes.“ Die erfahrenen Prüfer bekamen auf die Nase, wenn sie vom vordefinierten technokratischen linear-kausalen Weg abwichen – auch wenn sie sensationelle Feststellungen hatten. Sie durften ihre Prüfernase nicht mehr zum Einsatz bringen! Sie mussten nach Schema F vorgehen. Nicht in jedem Kontext ist ein linear-kausales Prüfungsvorgehen sinnvoll. In anderen Kontexten muss man anders vorgehen. Dann kann die Prüfernase wieder zum Einsatz kommen! Ich wünsche Ihnen viel Spaß beim Zuhören und erfolgreiche Prüfungsprozesse!

Im Jahr 2023 erlebte Linux zahlreiche fesselnde Entwicklungen. Als kostenloses und quelloffenes Betriebssystem, das von einer engagierten Gemeinschaft vorangetrieben wird, verzeichnete Linux bedeutende Fortschritte. Diese Podcast-Folge bietet einen Rückblick auf das Jahr, in dem wir die herausragenden Ereignisse betrachten. Wir beginnen mit allgemeinen Feststellungen und vertiefen uns dann in meinen persönlichen Blickwinkel.

Es gibt einen mutigen Whistleblower, der auf Missstände in seinem Wirkungsbereich hinweist. Investigative Journalisten recherchieren und geben dem Whistleblower eine Plattform. Sie berichten darüber. Und was passiert danach? Nicht viel. Und das was passiert, gefährdet die Existenzgrundlage des Whistleblowers. In der Internen Revision ist es mit der Berichterstattung ähnlich. Glauben Sie nicht, dass eine Berichterstattung alleine irgendein Problem lösen würde. Denn ohne Erledigung der Maßnahmen wird keine Veränderung eintreten. Wir müssen mit einem konsequenten Follow-up dafür sorgen, dass unsere Feststellungen und Maßnahmen nicht untergehen. Zusätzlich haben Sie als Interne Revisorinnen und Revisoren die Möglichkeit, die Integrität unternehmerischen Handelns, das mehr oder weniger ethische Verhalten und die wertebasierten Entscheidungen innerhalb Ihres Unternehmens zu diskutieren. Sie können Handlungsoptionen aufzeigen und, wenn ein bestimmtes Verhalten im Unternehmen nicht den Unternehmenswerten entspricht, diese mangelnde Wertekonformität ansprechen und diskutieren. Ja, das macht keinen Spaß und ist auch nicht einfach. Aber es gehört zu unserer Arbeit dazu. Wir sind die Hofnarren, die hin und wieder Licht ins Dunkel bringen und den Spiegel vorhalten müssen. Wenn dann der Vorstand entscheidet, er bleibt dabei und unterstützt das bisherige Verhalten, dann ist daran nicht zu rütteln. Aber Sie haben es angesprochen. Hier das Follow-up zum Fall des mutigen Apothekers auf Folge #296. Ich wünsche Ihnen viel Spaß beim Zuhören und erfolgreiche Prüfungsprozesse!

Klöster sind eine interessante Sache. Die meisten existieren seit Jahrhunderten! Das haben Unternehmen noch nicht geschafft! Wie haben Klöster das geschafft? Der Abt hört i.d.R. einmal pro Woche die Meinung der Mönche an. Außerdem gibt es dort immer eine Person, welche die Rolle des advocatus diaboli einzunehmen hat. Wenn Unternehmen so etwas institutionalisiert hätten, hätte es diese Podcast-Folge wahrscheinlich nicht gegeben. Er behandelt die Hinweise von Desirée Fixler, der Whistleblowerin im Greenwashing-Skandal der DWS. Grundlage dieses Podcasts ist das Interview von Lisa Nienhaus und Meike Schreiber mit Desirée Fixler aus der SZ vom 30.06.2023 mit dem Titel „Ich hatte ein Bauchgefühl, dass etwas nicht stimmt.“ Es ist nicht so gewesen, dass die Whistleblowerin gleich an die Öffentlichkeit gegangen ist. Nein, sie hat zunächst intern Fragen gestellt und auf Ungereimtheiten hingewiesen. Gerade weil es zu dem Zeitpunkt noch keine regulatorischen Vorgaben gab, habe man ja nichts falsch gemacht. Anstatt die internen Hinweise dankbar aufzugreifen, entschied man sich dazu, die Querulantin zu entfernen und in den Medien als unfähig zu denunzieren. Die Denkweise "Wer stört muss gehen!" ist das genaue Gegenteil von Kritikfähigkeit. In diesem Podcast gehe ich der hypothetischen Frage nach, wie es einer Internen Revision ergangen wäre, wenn sie die gleichen Fragen gestellt hätte. Wahrscheinlich denken Sie jetzt schon selbst: "Da kann man halt nichts machen! Ohne Fehler keine Feststellung." Da bin ich anderer Ansicht. Ein zweck- und werteorientierter Prüfungsansatz, der nicht nur die Zweckerfüllung, sondern auch auf die Wertekonformität nach innen und außen betrachtet, hätte durchaus zu Feststellungen führen können. Mehr dazu erfahren Sie in Episode # 231. Ich wünsche Ihnen viel Spaß beim Zuhören, viel Erfolg beim Ausprobieren und erfolgreiche Prüfungsprozesse!

Ich würde meinen heutigen Gast Peter Goldammer als einen der wichtigsten und erfolgreichsten Deutschen Werber in der Geschichte bezeichnen. Er war Chairman von Scholz & Friends. Mit seinem Leitsatz-Prinzip schuf er in den letzten drei Jahrzehnten einen Mehrwert von über zwei Milliarden Euro.  ✘ Bestelle dir jetzt mein Bestseller-Buch "Du kannst nicht nicht verkaufen: Beruflicher und privater Erfolg dank der 22 Gesetze eines Topverkäufers" ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠KLICKEHIER⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ✘ Folgt mir auch auf Instagram: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.instagram.com/mb_maurice_bork/⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

Bildung und Erziehung liegen mir sehr am Herzen. Die Jugend ist unsere Zukunft! Deshalb gibt es auch eine Premiere bei uns in der Noble Metal Factory: Wir freuen uns auf unseren ersten Auszubildenden Niklas. Er hat gerade sein Abitur bestanden und interessiert sich sehr für finanzielle Fragen. Da er fand, dass in der Schule darüber zu wenig gelehrt wird, hat er sich eigene Wege gesucht und dabei spannende Feststellungen gemacht, über die wir jetzt im Podcast sprechen. Darunter: - welchen finanziellen Wissensstand erlebt Niklas bei sich und seinen Freunden? - warum wissen wir aus seiner Sicht in unserer Gesellschaft so wenig über Geld und Finanzen? - wie hat er sich eigenständig mit alledem auseinandergesetzt? - was möchte Niklas jungen Menschen mitgeben, die ebenfalls bald die Schule beenden? Niklas' Buchtipp "Der reichste Mann von Babylon" (G.S. Clason) Wenn ihr euch intensiver mit Themen wie intelligentem Investieren, Vermögenssicherung und Sachwerten befassen möchtet, lade ich euch herzlich zu meinem nächsten Webinar ein: www.einmaleins-der-finanzen.de Haftungsausschluss/Disclaimer: Die Inhalte des Podcasts dienen ausschließlich zu Informationszwecken und stellen keine spezifische Kauf- oder Anlage-Empfehlung dar. Der Podcastanbieter und der Moderator haften nicht für etwaige Verluste, die aufgrund der Umsetzung der Gedanken und Ideen entstehen. Die Meinung von Interviewpartnern stellt nicht die Meinung des Podcastanbieters oder des Moderators dar. Jeder Mensch hat nicht nur das Recht, sondern auch die Pflicht, sich aus verschiedenen Quellen zu informieren und daraus seine eigenen Schlüsse und Handlungsschritte abzuleiten.

Der Bundesrechnungshof schreibt in seinem Bericht "Ausgewählte Aspekte der Haushalts- und Wirtschaftsführung der Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e. V. (FhG)" mit den Schwerpunkten Reisekosten, Repräsentationsausgaben und Dienstwagennutzung u.a. folgendes: "Der Vorstand der FhG war regelmäßig weder in Prüfungen der Innenrevision angemessen einbezogen, noch stellte er sein Verhalten proaktiv zur Überprüfung. Teilweise formulierte die Innenrevision Berichte trotz gewichtiger Feststellungen relativierend. Sie versäumte es mitunter, rechtliche Grenzen für das Verhalten des Vorstands zu definieren und Sachverhalte zu bewerten." [...] "Außerdem sollte die Innenrevision mit ihrem Sachverstand versuchen, rechtliche Grenzen bei offenen Tatbeständen zu definieren. Dies unterblieb beispielsweise bei dem Geburtstagskolloquium. Hier zieht sich die Innenrevision auf den Maßstab der „Angemessenheit“ zurück, ohne diesen näher zu definieren oder für die Praxis handhabbar zu machen. Eine eigene Bewertung des Sachverhalts fehlte. So blieb unklar, ob ein Verstoß gegen externe oder interne Regelungen vorlag. Konsequenzen ergaben sich nicht." "Empfehlung: [...] "Die Innenrevision der FhG sollte den Vorstandsbereich künftig stärker in ihre Prüfungstätigkeit einbeziehen." [...] Und im Fazit: [...] "In der FhG herrscht ein Klima, das dazu führt, dass Missstände zumindest im Vorstandsbereich nicht thematisiert oder nur halbherzig aufgeklärt und geahndet werden. Notwendige Prüfungen der Innenrevision unterblieben oder erfolgten erst als Reaktion auf bereits öffentlich bekannt gewordene Verstöße. Die Schlussfolgerungen blieben dann größtenteils unzureichend. Dadurch wurden die Vorstände aus der eigenen Organisation heraus letztlich in ihrem Verhalten bestärkt.[...] Aufmerksam wurde ich auf diesen Bericht durch den Artikel „Vorstand X im Nobelrestaurant – Vorwürfe gegen Fraunhofer-Gesellschaft" aus der SZ vom 10.2.2023. Dort zitiert Christoph von Eichhorn "die Interne Revision sei weitgehend untätig geblieben", ohne die schwierige Position und Interessenkonflikte der Internen Revision darzustellen und die Vorwürfe zu relativieren. Daher hier in aller Klarheit: Ganz grundsätzlich kann eine Corporate Governance nur funktionieren, wenn sich gleich mächtige Gremien gegenseitig kontrollieren und so die Waage halten können. Zwischen Vorstand und Interner Revision besteht jedoch ein deutliches Machtungleichgewicht. Die Interne Revision ist dem Vorstand unterstellt. Solange sich die Interne Revision in einem starken Abhängigkeitsverhältnis vom Vorstand oder der Geschäftsführung befindet, kann sie diese Gremien nicht frei von Interessenkonflikten prüfen. Solange das so ist, möge ihr bitte niemand Untätigkeit vorwerfen. Denn bei solch heiklen Prüfungsaufträgen müssen Interne Revisoren und Interne Revisorinnen um ihre Arbeitsplätze und um ihr Einkommen fürchten. Wir sind nicht verbeamtet. Haben Sie Ideen, wie die Governance in solchen Fällen gestärkt werden kann? Ich freue mich auf Ihre Kommentare, wünsche Ihnen viel Spaß beim Zuhören und erfolgreiche Prüfungsprozesse!

Vor kurzem las ich die Aussage eines Arztes: „Man beherrscht eine Behandlung nur, wenn man auch die Komplikationen beherrschen kann.“ Das brachte mich zum Nachdenken. Auch wir haben in der Internen Revision des öfteren mit Komplikationen zu tun: - Wenn nicht alles in Ordnung ist und sich die Feststellungen häufen - Wenn es schon schwierig ist, an Informationen oder Unterlagen zu gelangen - Wenn Gegenargumente vorgebracht werden - Wenn einem etwas vorgeflunkert wird - Wenn die Revisionspartner Lautstärke oder Pöbeleien mit Überzeugungskraft verwechseln - Wenn Gesprächspartner nicht erscheinen - Wenn die Revisionspartner versuchen, uns subtil zu beeinflussen - Wenn die Revisionspartner nicht aus ihrer Haut können und ein Dissens im Raum steht - Wenn der Vorstand einen negativen Kommentar zum Prüfungsbericht abgibt - Wenn man vor neuen Situationen steht und nicht weiß, wie man diese meistern soll In solchen Situationen zeigt sich, ob man seinen Job tatsächlich beherrscht. Wir stehen immer wieder vor neuen Herausforderungen. Stellen Sie sich diesen Herausforderungen und setzen Sie sich damit intensiv auseinander. Dann werden Sie sich weiterentwickeln und den Job in der Internen Revision (noch besser) beherrschen. Ich wünsche Ihnen viel Spaß beim Zuhören und erfolgreiche Prüfungsprozesse!

Der aktuelle Übergangszeitraum dient zur Ermittlung der Grundsteuerwerte nach neuen Bewertungsregeln. Doch schon jetzt, also vor der erstmaligen Erhebung der neuen Grundsteuer im Jahr 2025, sind Zweifel an der Rechtmäßigkeit & Verfassungskonformität der Regelungen aufgekommen, insbesondere da es erhebliche Unterschiede zwischen den Modellen, in vergleichender Betrachtung zum Bundesmodell und Landesmodell Baden-Württemberg, gibt. Besonders ärgerlich ist dies, wenn bereits erste Bescheide ins Haus trudeln. Dr. Andreas Bolik bespricht mit Torsten Stockem, welche Möglichkeiten vorliegen und wann es sich lohnen könnte, diesen Bescheid anzufechten. Für die Einspruchsthematik bedeutet dies, dass der Steuerpflichtige vorher überlegen sollte, gegen welchen Bescheid bzw. gegen welche Feststellungen er oder sie vorgehen will. Dabei kommen Grundsteuerwertbescheid und Grundsteuermessbescheid ins Spiel.

Der akute, am Großhandelsmarkt ablesbare Energiepreisschock klingt langsam ab, so eine der Feststellungen aus unserer ersten Episode zum Thema „Der Energiemarkt nach dem Energieschock“. Was sich bisher jedoch nicht deutlich erkennen lässt, sind Bewegungen am Endkundenmarkt: Österreich zählt derzeit zu den teuersten Märkten für Gas-Endverbraucher, wie der Haushaltsenergiepreisindex Europa zeigt. In dieser zweiten Episode gehen NEOS Lab Direktor Lukas Sustala und seine Gäste Wolfgang Urbantschitsch, Vorstand der E-Control Austria, und Karin Doppelbauer, NEOS Energiesprecherin, daher den wichtigen Fragen nach: Wohin genau steuern Energiepreise und -märkte aktuell? Warum sinken die Preise in Österreich aktuell langsamer als anderswo? Und: Wie müssen wir unser Energiesystem langfristig umbauen?

Eine Interne Revision möchte ihre Prozesse modernisieren und verbessern und hat nach Literaturtipps zu folgenden Themen gefragt: - Risikobewertung von Feststellungen und Gesamtrisiko von Berichten - Maßnahmenverfolgung Insbesondere fragten Sie mich, ob ich es für eine gute Idee halte, die klassische Verfolgung der Maßnahmenumsetzung durch einen vermehrten Einsatz von Follow-up-Prüfungen zu ergänzen oder gar zu ersetzen. Welche Erfahrungen haben Sie mit Ihrer Vorgehensweise gemacht? Ich freue mich auf Ihre Kommentare zu meinen Antworten. Ich wünsche Ihnen viel Spaß beim Zuhören und erfolgreiche Prüfungsprozesse!

Der Mensch ist ein Hockkacker mit nem Kackhocker auf nem Düsenjet-Schwebebalken. Diese und weitere geniale Feststellungen von Anja und Jelka könnt ihr in dieser neuen Folge lernen! Wie immer lustig und natürlich sehr Informativ, ist die neue Folge auf jeden Fall hörenswert!Mehr Folgen vom Podcast hier: skriptless.de/spotifyTikTok: skriptless.de/tiktok | Instagram: skriptless.de/instagram Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Liebe Mitglieder, In der Talk-Show „3nach9“ wurde mit dem Schauspieler, Buchautor und Umweltaktivist Hannes Jaenicke über Lebensmittelbetrug mit dem Fokus auf die Milchviehhaltung diskutiert. Eine dabei gemachte Aussage war „Milchkühe sind das gequältetste Produkt unseres Hungers“, Kühe seien ständig schwanger und meistens krank, die Kälber werden sofort nach der Geburt den Kühen weggenommen und würden deswegen brüllen. Weitere gemachte Feststellungen waren „Wir sind alle Opfer einer gigantischen Werbeindustrie“ sowie „Eine Rückkehr zum Sonntagsbraten wäre ein Riesenfortschritt“, da könnte man sogar zustimmen. Ebenfalls dabei war der Schauspieler Sky du Mont, der sich als besonders „wissend“ hervortat. „Was mit den Kälbern passiert, da weiß ich Bescheid“, war seine Aussage, sie würden alle umgebracht, in mehreren Schichten in Container geschmissen, die unteren würden ersticken. Diese Aussagen zeugen von entweder totaler Unwissenheit, der Suche nach populistischer Selbstdarstellung, Profilierungssucht oder was auch immer. Wir haben uns juristisch beraten lassen – mit Klagen dagegen vorgehen, dem wird wenig Aussicht auf Erfolg (z. B. Unterlassungsklage etc.) zugesprochen. Zudem wurde die Einreichung von entsprechenden Klagen schon angekündigt. Mit Aktionen, Pressemitteilungen etc. dagegen agieren wäre ebenfalls eine Möglichkeit. Dagegen sprechen die bekannten Mechanismen von Öffentlichkeitsarbeit – mit jeder Aktion, mit jeder öffentlichkeitswirksamen Äußerung, wird den genannten Protagonisten noch mehr Öffentlichkeit zuteil; eine weitere Möglichkeit geboten, sich zu äußern und damit auch die Möglichkeit, das Thema immer wieder unter die Leute zu bringen. Wir haben uns entschlossen, direkt auf die beiden Herren zuzugehen, sie zu fragen, woher z. B. Herr du Mont das Wissen hat, dass alle Kälber umgebracht werden, und uns das auch zu benennen. Wir bieten ihnen auch das Gespräch an und werden sehen, ob sie das Angebot nutzen. Gleichzeitig gehen wir auf den Rundfunkrat und die Sendeanstalt zu, um unser Unverständnis für nichtzutreffende Aussagen zu äußern und dazu Stellung zu beziehen – verbunden mit dem Angebot, uns im Rahmen einer weiteren mit dem Thema befassten Sendung dazu zu äußern. Auch wenn es schwerfällt, wollen wir natürlich nicht „dem Affen Zucker geben“. Jeder Shitstorm führt zu Aufmerksamkeit und genau deshalb sitzen Prominente in Talkshows – um öffentliche Aufmerksamkeit für sich und ihr Thema zu erhalten. Zu einer weiteren Verbreitung und einem Aufbau der beiden Herren als Gallionsfiguren der Tierhaltungskritiker wollen wir nicht beitragen, daher haben wir uns für ein Vorgehen im Hintergrund entschieden. Euer BDM-Team

Seit fast 30 Jahren hat sich an der rechtlichen Handhabe von Cannabis in Deutschland im Wesentlichen nichts geändert. Die aktuelle Rechtslage rund um Erwerb, Besitz und Konsum von Cannabis in Deutschland basiert auf einem Urteil des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) aus dem Jahre 1994 (BVerfG, Beschluss v. 09.03.1994 – 2 BvL 43/92). Anlässlich der wiederaufblühenden Diskussion um eine Legalisierung der Droge gerade im Lichte der Entkriminalisierungspläne der „Ampel“-Regierung sprechen Niko Härting und Max Adamek über die rechtlichen Hintergründe des aktuellen Umgangs mit Cannabis. Zu Beginn zeigen sie am Beispiel zweier Urteile aus dem Strafsenat beim Bundesgerichtshof (BGH) zu welch kuriosen Diskussionen die Auslegung der Normen des Betäubungsmittelgesetzes (BtMG) führen können und zu welchen Strafmaßen Verstöße führen können. Um der Frage nachzugehen, ob und in welcher Gestalt eine Legalisierung von Cannabis überhaupt möglich ist, ziehen sie das Urteil des BVerfG von 1994 zu rate. Max Adamek erklärt kurz, worum es in dem vorangegangenen Fall ging, welche verfassungsrechtlichen Fragen sich stellten und welche Sacherwägungen der erkennende Senat im Urteil traf. Insbesondere tauschen sich Härting und Adamek über die Feststellungen des Senats über die Zielsetzungen des BtMG aus und über die vom Senat festgestellte Fremdgefährdung des Cannabisbesitzes und –Konsums, welche vor allem in einer befürchteten unkontrollierten Weitergabe liegen soll. Auch thematisieren sie die erwarteten Gefährdung der Volksgesundheit im Falle der Legalisierung von Cannabis. Schließlich stellt Max Adamek kurz die wenigen europa- und völkerrechtlichen Fragen dar, die im Zuge der wiedereröffneten Legalisierungsdebatte aufkamen. So besprechen sie etwaige Vorgaben des Übereinkommens zur Durchführung von Schengen (SDÜ) von 1985, die Wiener Drogenkonvention von 1988 sowie den Rahmenbeschluss 2004/757/JI der Europäischen Union. Wobei jedoch dieser Rahmenbeschluss von einer Kriminalisierung des Cannabis-Besitzes und - Kaufs absieht (Art. 2 Abs. 2). So müsse man zu dem Ergebnis kommen, dass jedenfalls europarechtlich einer nationalen Legalisierung von Cannabis wenig im Wege stehen dürfte.

106: - der ist langweilig - die will nur deine Aufmerksamkeit - die will dich erziehen Das sind gängige "Feststellungen" wenn in Gruppen jemand klagt, dass seine Katze nachts z.B. miaut Es wird - sehr häufig - gleich noch gesagt "sie hat genug Beschäftigung" und dann geht es los mit den "guten Tips"... ok, eigentlich ist es immer nur einer IGNORIEREN und es wird auch gleich noch erklärt, dass man sich schließlich nicht auf der Nase herum tanzen lassen soll Warum das für mich alles andere als sinnvoll ist warum ich mich da echt aufrege... in dieser Episode Zur KATZEN-HÜTER-BANDE https://elopage.com/s/verstehedeinekatze/katzen-hueter-bande Bei Instagram erfährst du noch mehr über mich, meine Bande und meine Arbeit https://www.instagram.com/verstehedeinekatze.de/ Trag dich gleich in den Newsletter ein und bleibe stets auf dem Laufenden! Erhalte vor allen anderen Infos zu neuen spannenden Kursen und Aktionen https://verstehedeinekatze.de Werde Teil der Verstehe deine Katze Community auf Facebook der EINZIGEN Katzengruppe für artgerechte UND bedürfnisorientierte Katzenhaltung https://www.facebook.com/groups/288011259222427/ Meine Seite bei Facebook https://www.facebook.com/verstehedeinekatze

Dieser Podcast beschäftigt sich mit der Frage, wie und in welchem Umfang man als Interne Revision dem Revisionspartner Beanstandungen zur sfO mitteilt. Geben Sie Ihrem Revisionspartner sehr detaillierte Rückmeldungen in Form einer durch die Interne Revision korrigierten Arbeitsanweisung? Oder teilen Sie dem Revisionspartner Ihre Beanstandungen sehr allgemein mit? ("veraltet", "lückenhaft", "ist mindestens in den Aspekten X und Y zu überarbeiten", ...) In diesem Podcast bespreche ich die Auswirkungen dieser beiden Varianten. Weitere Podcasts zu den Themen schriftlich fixierte Ordnung / Anweisungswesen finden Sie hier: # 80 Wenn die internen Vorschriften strenger sind als die externen # 235 Malen Sie noch nach Zahlen?

Über das Kontaktformular auf meiner Webpage ist folgende Hörer-Frage von @Winnetou eingegangen: %%%%%%%%%%%%%%%%%%% "Hallo Frau Puhani, als Revisor leide ich unter den Vorstellungen des CEOs zur Compliance. • Alles unnötig, • darf nix kosten, • darf die operativ das Kerngeschäft stemmenden Mitarbeiter nicht behindern. • Feststellungen und Empfehlungen sind eher unbeliebt. • Ein guter IR Bericht ist ein Bericht o ohne große Feststellungen und o ohne große Empfehlungen, auch zu Einsparungen. Über allem schwebt eine (unausgesprochene) subtile Drohung, dass man sich ja auch mal trennen könnte. Ich kann mich aber aus familiär-geographischen Gründen nicht gut trennen, sondern will mich eher mit dem CEO arrangieren. Haben Sie Tipps zum Arrangieren?!" %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% Ergänzend zu den bereits bestehenden Podcastfolgen (s. Liste) zu ähnlichen Themen habe ich mir Gedanken gemacht, die ich in diesem Podcast mit Ihnen teile. # 011: Wie mir die Anekdote von den Creeping Devils geholfen hat – Überleben und Arbeiten in schwierigsten Kontexten # 057: Hypnosystemische Überlegungen zur Arbeit der Internen Revision – Ein Interview mit Dr. Gunther Schmidt # 192 Wie kann ich meinen Chef beeinflussen? Ich wünsche Ihnen und ganz besonders @Winnetou viel Spaß beim Zuhören und erfolgreiche Prüfungsprozesse!

Dies ist die achtundachtzigste Folge von Still Nowhere. Heute geht es um meine Überlegungen und Feststellungen über das Deutschbuch, welches wir im Unterricht lesen. Dazu geht es noch um eine Art mündliche Prüfung, die ich schon vor dem Abitur halten soll. Natürlich gibt es auch noch Themen aus meiner Freizeit. Darunter aber auch ein eher peinliches Thema für mich. Doch mehr dazu in der Folge. Damit wünsche ich euch viel Spaß beim Zuhören! Intro und Outro: Prod by H3 MusicTimestamps der Folge:Intro: 00:00Einleitung: 00:26Corpus Delicti: 01:45Mündliche Prüfung: 11:34Gitarrenunterricht: 14:27Nintendo Direct: 18:34Outro: 21:58

Wir haben die Ergebnisse der diesjährigen Reichtumsstudie genauer unter die Lupe genommen: Ab wann gilt man als reich? Mit welcher Strategie gelangt man am besten an Reichtum? Und wie erstrebenswert ist ein hohes Vermögen überhaupt? Unsere interessanten aber auch teils widersprüchlichen Feststellungen teilen wir in unserer neuen Podcastfolge mit Euch. Viel Spaß beim Hören! Stell uns hier Deine Frage: https://capri-consult.de/kontakt/ Wenn Euch die Folge gefallen hat, vergesst nicht eine ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐-Bewertung für uns abzugeben. Das geht ganz einfach unter folgendem Link, einfach runter scrollen und bewerten:  für apple podcasts: http://bit.ly/capri_podcast_easy für spotify: https://spoti.fi/3rP4ZHG Danke dafür, Euer Fabian und Marcus

Der Traum aller Jungen: Das Phantasialand. Der Traum aller Junggesellen: Ein Wochenende mit den drei besten Freunden im Gepäck. Alles überraschend und vor der großen Feststellungen, dass man ja hier wohnen muss. Es wird vieles sehr Zufällig und auch die Insider-Gags kommen mal wieder nicht zu kurz - aber für die zweite große Extravaganza wurden mal wieder keine Inceptions, und auch keine Mühen und Kosten gescheut. Freut euch auf Freizeitparks, Tonnen voller Socken, Corona infizierte Mitreisende, Tomatenmarmelade und den ein oder anderen Moment am Mittelkreis. Dazu kommt die erste große Saalfelder Zeitmaschine - eine von nun an jährlich stattfindende Reise 30 Jahre zurück - in eine einfachere Zeit. Eine Zeit in der Marijke Amado das Highlight des Tages war und es einen unglaublichen Beef zwischen Käthe und Adolf gab. Nein nicht dem Adolf - aber hört lieber selbst! In dem Sinne, Grüße an Anna Chlumsky, Wolfgang Lippert, Dr Alban und den Typen in den Wildleder Tretern aus echten Affen! Wir hören uns in unter 17 Tagen - oder eben verheiratet. Man weiss es nicht so genau bei der Crew aus der Cave. Fühlt euch gefistet! Bis demnächst!

Im Verlauf meiner psychotherapeutischen Praxis sehe ich mich immer wieder veranlasst, in einem zu besprechenden Kontext auch auf diese Lebensweisheit zu verweisen. So banal die Erkenntnis zu sein scheint, dass vor dem Lohn die Arbeit steht, so schwierig erscheint es zeitweise diese Wahrheit zu vermitteln. Der Einsicht und Erkenntnis stehen eine tief verwurzelte Sehnsucht bzw. zeitweise auch eine damit verbundene Überzeugung entgegen, die besagt: Aber es muss doch auch anders gehen, sodass ich zuerst den Lohn bekomme, um dann voller Motivation die Arbeit zu erledigen. Allein die Tatsache, dass die in den Aussagen und Feststellungen von Hesiod enthaltene Botschaft bereits vor über zweieinhalb Jahrtausenden in dieser Weise betont und auch bekundet werden musste, offenbart, wie lange wir schon als Menschen von dem gegenteiligen Bestreben bestimmt zu sein scheinen. Zunächst hätten wir gern die Belohnung, Tugend bzw. den Erfolg, dann sind wir u. U. auch bereit, das dazu Notwendige zu tun.

Die Bundesligasaison ist vorbei, aber bei unserem Podcast geht's weiter! Wir analysieren nochmal alle 18 Teams der Bundesliga. Wir teilen aber das ganze aufgrund der Finals und Relegationsspiele in 2 Parts auf. Heute in Part 1 sprechen wir über die Top 6. Dabei schauen wir nochmal auf die einzelnen Stats der Mannschaften und Spieler. Des Weiteren blicken wir auf unsere predictions vor der Saison und vergleichen sie mit unseren jetzigen Feststellungen. Die Kategorien die wir hatten und wieder haben sind: Schlüsselspieler, Überraschung der Saison, Flop der Saison und wo die Mannschaft schlussendlich in der Tabelle landet. Es gibt 1,2 Punktlandungen, allerdings einige Fehltritte. Dazu mehr im Podcast. Ansonsten werdet ihr mit den Top-Partien der letzten Woche und den News aus der Welt des Fußballs versorgt. Gerne reinhören! Checkt gerne unsere Social Media Links ab Insta: https://www.instagram.comdie0muss_stehen/ Youtube-Kanal: https://www.youtube.com/channel/UCCOefDxdH9GNJ5Eh-1XgrEg

In der heutigen Folge von All in NFT gibt es einen Bericht vom ersten offiziellen Tag der Veecon live aus Minneapolis.Steve Aoki tritt als speaker auf und überrascht nicht Selfie und Autogramm.Es gibt Feststellungen vom Merchandising Wahnsinn.Abläufe und Organisation Kurz und knapp dargestellt.Meine erste Resonanz zu dem ersten offiziellen Tag und dem NFT Unterschied zwischen Deutschland und Amerika  Diese Folge ist der eine Sonderreihe im Rahmen der Veecon in Minneapolis welche ich besuche.Von jetzt bis Montag werdet ihr atemberaubende Eindrücke von und über die Veecon live erleben.Social Media Kanäle für News rund um NFTs und mehr.Linktr.ee:https://linktr.ee/mic_sebAll in NFT Discord:https://discord.gg/HhbCapndInstagram: Mic_Sebhttps://instagram.com/mic_seb?igshid=YmMyMTA2M2Y=LinkedIn:linkedin.com/in/sebastian-michels-2b3b24238Twitter: @Mic_Seb91https://twitter.com/MicSeb91You Tube: All in NFThttps://youtube.com/user/VRK226Metaverse NFT Galerie von All in NFT:https://oncyber.io/allinnftBei den oben genannten Themen handelt es sich um keine Anlageberatungen. Der Podcast dient lediglich der Unterhaltung.

BGH - Recht auf den Vorsteuerabzug bei der Umsatzsteuerhinterziehung (mit Ausführungen zum Kompensationsverbot) und notwendige Feststellungen im Strafurteil bei der Verurteilung wegen Steuerhinterziehung. In der sechsten steuerstrafrechtlichen Folge von „Otto Schmidt live – der Podcast“ erläutert Rechtsanwalt Dr. Peter Steinberg das Kompensationsverbot und in diesem Zusammenhang mit dem Urteil des Bundesgerichtshofs im Speziellen auch zur Feststellung der Höhe einer Umsatzsteuerhinterziehung und den dafür notwendigen Feststellungen im Urteil. Mehr zum Thema Steuerstrafrecht erfahren Sie in der ZWH - Zeitschrift für Wirtschaftsstrafrecht, Steuerstrafrecht und Unternehmensrecht unter https://ottosc.hm/zwh

Facebook schürt Hass. Instagram schadet Mädchen. Soziale Medien fördern Gewalt in Entwicklungsländern. Diese Vorwürfe machen seit Mitte September unter dem Titel «Facebook Files» Schlagzeilen. Ich habe diese Woche einen Vortrag über die Enthüllungen gehalten und mir deshalb die Vorwürfe noch einmal genauer angesehen. Dabei bin ich zu drei erstaunlichen Feststellungen gekommen. 1) Das alles ist nicht neu – ganz im Gegenteil. 2) Die negativen Seiten der Sozialen Medien infizieren die seriösen Medien, auch in der Schweiz. 3) Das Problem ist nicht einfach Facebook – wir Menschen sind das Problem. Wir sind biologisch und ganz grundsätzlich den sozialen Medien schlicht nicht gewachsen. Was nun?Buchzusammenfassungen:https://www.matthiaszehnder.ch/buchtipp/inside-facebook/https://www.matthiaszehnder.ch/buchtipp/die-datendiktatur/https://www.matthiaszehnder.ch/buchtipp/von-der-steinzeit-ins-internet/Matthias Zehnder ist Autor und Medienwissenschaftler in Basel. Er ist bekannt für inspirierende Texte, Vorträge und Seminare über Medien, die Digitalisierung und KI.Website: https://www.matthiaszehnder.ch/Newsletter abonnieren: https://www.matthiaszehnder.ch/abo/Unterstützen: https://www.matthiaszehnder.ch/unterstuetzen/Biografie und Publikationen: https://www.matthiaszehnder.ch/about/

Bezüglich der Selbstoffenbarung zeigt sich in dieser Feststellung das Selbstverständnis eines Ausgelieferten, Hilflosen, Machtlosen und Opfers. Wer einen solchen Satz von sich gibt, macht deutlich, dass er sich selbst keinerlei Möglichkeit oder Fähigkeit zuspricht, sich zu verändern. Er kann willentlich und bewusst nichts tun – ihm sind die Hände gebunden, warum auch immer; das ist offensichtlich seine Überzeugung. Vielleicht ist es erblich bedingt und liegt in den Genen begründet, mag er denken und sagen oder aber die frühkindlich erlebten Vorbilder haben nachhaltig so stark gewirkt, dass sich die vollzogene Identifikation und die damit verbundene Verinnerlichung nicht mehr rückgängig machen lässt - zumal wenn das in Frage stehende Verhalten und Vorgehen nun schon seit vielen Jahren oder Jahrzehnten so besteht. Zwischenzeitlich hat sich damit eine Identität und ein Selbst-verständnis herausgebildet, welche ganz bestimmte Merkmale, Eigenschaften und Verhaltensmuster als unveränderbar einstufen. Mit jeder im Verlaufe der Jahre bekundeten gleichlautenden Überzeugung und Feststellung ‚So bin ich eben‘, hat sich diese Überzeugung gefestigt. Die Wirkung solcher Feststellungen auf das eigene Selbst kommt der eines Mantras gleich, welches fortlaufend wiederholt wird. In unserem westlichen Verständnis können wir von der Wirkung dieser Aussage im Sinne einer Autosuggestion sprechen. Viele Untersuchungen haben inzwischen sowohl die Wirkung der mit Mantren verbundenen Wiederholungen belegt als auch die Wirkkraft autosuggestiver Zuschreibungen. Beides wirkt geradezu in einer hypnotischen Weise und induziert die Festschreibung einer bestimmten Haltung und Überzeugung sowie des damit verbundenen Verhaltens.

Majestätsbeleidigung oder notwendige Prüfung?Ein Standpunkt von Jochen Mitschka.Heute fahren wir fort mit dem Bericht über die Corona-Ausschuss-Sitzung Nr. 23 die den Titel trägt: "Spiel und Ernst: Schauspieler Marco Rima, Kabarettist Arnulf Rating und ein Blick ins Innere einer Gewerkschaft". Nach Arnulf Rating soll nun der Blick in eine Gewerkschaft ermöglicht werden.Colin MeyerEs geht beispielhaft um die Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft (GEW). Colin Meyer ist ehrenamtlicher Geschäftsführer in Erlangen und betonte, nur für sich, nicht für die Gewerkschaft zu sprechen. Zunächst wies er darauf hin, dass die Gewerkschaft den Zweck, welcher in der Satzung festgelegt ist, seiner Meinung nach nicht nachkomme. Demnach sollte die Gewerkschaft sich auch der Förderung von Erziehung und Wissenschaft widmen. Allerdings musste Colin Meyer feststellen, dass das Thema Wissenschaft in Verbindung mit Corona ein Tabuthema war. Es gab eine Forderung der Gewerkschaft nach Vereinfachungen in der Abiturprüfung auf Grund der erschwerten Lernbedingungen während der Corona-Maßnahmen. Allerdings waren bereits in anderen Bundesländern die Prüfungen ohne diese Erleichterungen durchgeführt worden. Die Berücksichtigung in den anderen Ländern hätte eine Bevorteilung ergeben, die der Forderung nach Gerechtigkeit entgegen gestanden habe. Dann berichtete er über die Absage einer Landesvertreterversammlung Mitte März 2020, obwohl rein rechtlich diese noch hätte stattfinden können. Dr. Füllmich warf ein, dass es, auch unter dem Eindruck anderer Berichte, den Eindruck mache, dass quasi auf Befehl alle demokratischen Verfahren abgestellt wurden. Meyer führte dann aus, wie weitere Veranstaltungen und Versammlungen sukzessive abgesagt wurden. Schließlich beschrieb er, wie sein Versuch in eine Faktendiskussion über die Corona-Problematik einzusteigen, abgewürgt wurde. Seine Versuche zu diskutieren liefen ins Leere. Faktenbasierte Diskussion wurde nicht zugelassen. Trotzdem wurden dann in den Mitteilungen der Gewerkschaft teilweise abstruse Feststellungen getroffen oder Forderungen gestellt, zum Beispiel wurde behauptet, dass Lehrer ab 50 zur besonderen Risikogruppe gehören...hier weiterlesen:https://apolut.net/corona-untersuchungsausschuss-teil-56-oder-23-2-von-jochen-mitchka/ See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

In der vierten steuerstrafrechtlichen Folge von „Otto Schmidt live – der Podcast“ erläutert Dr. Peter Steinberg das Urteil des BGH u.a. zur Anwendung des Kompensationsverbots bei Verwendung von Scheinrechnungen zur Einkommen- und Gewerbesteuerhinterziehung, zur Einziehung von Taterträgen sowie des Umfangs und der Nachvollziehbarkeit der Urteilsbegründung des Strafurteils bezüglich der Umsatzsteuerhinterziehung. Mehr zum Thema erfahren Sie in der ZWH - Zeitschrift für Wirtschaftsstrafrecht, Steuerstrafrecht und Unternehmensrecht unter https://ottosc.hm/zwh

Wie beschreibe ich eine Podcast-Episode, wenn mir Hannes und Corbi nur Wortfetzen zuwerfen? Richtig, mit Sicherheit gar nicht mal so gut. Daher kann ich nur wiedergeben, was man mit gesagt hat. Es geht um Streaming, neue Saucen, Golf-Abschläge und interessante Feststellungen. Es lohnt sich sehr, sagt Corbi!

Die wichtigste Erkenntnis der heutigen Podcast-Folge direkt vorab: Wir werden älter. Und dank solcher klugen Feststellungen von Flo und Lisa werdet ihr, liebe Zuhörer:innen, jeden Tag schlauer. Die Themen: Warum eine Reform der Pflege in Deutschland dringend notwendig ist. (01:01) Wieso die katholische Kirche jetzt "Kindesmissbrauch" in ihr Strafrecht aufnimmt. (09:32) Warum jetzt zum ersten Mal ein deutscher Ex-Banker für die Steuer-Deals ins Gefängnis muss. (12:52) Eure Meinung zur Pflegereform, liebe Grüße und andere Erkenntnisse gerne an 0151 150 71635. Über Mails freuen wir uns auch: 0630@wdr.de

Das offensichtliche Problem, welches sich mit dieser und vergleichbaren Formulierungen vermittelt, ist der Anspruch, dass es sich bei den getroffenen Aussagen und Feststellungen um den Ausdruck grundsätzlicher, allgemeingültiger bzw. objektiver Feststellungen handelt, welche von jedem anderen in gleicher Weise nachvollzogen werden sollten. Es hat den Anschein als handele es sich um eine Wahrheit, die anzuerkennen ist und der man sich bei nüchterner Betrachtung auch nicht entziehen sollte. Insofern ist dies in dem Verständnis des jeweiligen Erzählers, ob im Rahmen einer Psychotherapie oder einer alltäglichen sozialen Situation, stets mit dem unausgesprochenen Anspruch einer Evidenz verbunden. Vergleichbar mit dem physikalischen Gesetz der Schwerkraft, der wir alle ausgeliefert sind und die es auch nicht anzuzweifeln gilt. Wir sollten uns daran erinnern bzw. uns bewusst machen, dass alles Gesagte, Dargestellte und Erklärte, nichts anderes ist als die subjektive, individuelle und damit persönliche Sicht eines konkreten Menschen, der mit seinem einzigartigen Verständnis, lebens-geschichtlichen Hintergrund, mit seinem persönlichen Wissen und Erfahrungswert das alles von sich gibt. Insofern erscheint der Anspruch auf Allgemeingültigkeit bzw. Objektivität des Gesagten reichlich unangemessen. Bedauerlicherweise fehlt an diesen Stellen die wünschenswerte Einsicht, dass das eigene Verstehen, Denken und Bewerten niemals den Charakter einer neutralen, unabhängigen oder auch nur annähernd objektiven Betrachtung haben kann. Es scheint im Verständnis des Erzählers so, als würde das Eingeständnis der Subjektivität das in den Botschaften Vermittelte vollständig entwerten und infrage stellen. Bedeutung und Gewicht erhält das Gesagte scheinbar nur, wenn es den Anspruch auf Objektivität in sich trägt – insofern die auch zeitweise anzutreffende Formulierung: „Also, wenn ich das jetzt einmal objektiv betrachte, dann …“

Neu und fossil schließt sich eigentlich eh aus, oder? Neue Kohlekraftwerke, Öl- oder Gasfelder darf es ab sofort nicht mehr geben, wenn die Welt 2050 klimaneutral sein will. Susanne Schwarz und Christian Eichler reden über diese und weitere Feststellungen der Internationalen Energieagentur. - Die Internationale Energieagentur hat einen Sonderbericht dazu herausgebracht, was sich verändern muss, damit die Welt 2050 klimaneutral wird. - Die Welt hat Fortschritte gemacht beim Ausweisen von Naturschutzgebieten, aber ihr entsprechendes Ziel trotzdem verfehlt. Klimawandel und Artensterben sind verknüpfte Krisen. Mehr dazu gibt's in unserer aktuellen Serie. - Das Grönland-Eis könnte vor dem Kipppunkt stehen. Das bedeutet: Das Schmelzen wäre unaufhaltsam. Dafür haben Forscher:innen neue Indizien gefunden. Das klima update° ist nur durch unsere Spender:innen möglich. Wenn Sie dazu beitragen wollen, geht das hier: https://www.verein-klimawissen.de/spenden. Wir danken hier und jetzt – aber auch noch mal namentlich im Podcast (natürlich nur, wenn ihr zustimmt).

Wortgewandt und doch hirnverbrannt. Eine Folge voller Vergleiche und unnötigen Feststellungen. Aber auch "tiefenpsychologische" Tests und sozialer Intelligenz. Von allem ein bisschen. Für Dullys und Intelligenzler eben...

Der Spontanität kommt ein sehr großer Stellenwert zu, denn in gewisser Weise öffnet sie das Tor zu dem, was wir dem Reichtum unseres Unbewussten und der sich von dort ableitenden Gefühlen entnehmen können. Immer wenn wir uns spontan mitteilen – über Worte, Gesten oder auch Handlungen - können wir davon ausgehen, dass dies authentisch dem entspricht, was in uns vorhanden ist. In der Spontanität liegt insofern viel Wahrheit. Sie kann zurecht beanspruchter Ausdruck von Aufrichtigkeit sein, denn das, was der Spontanität entspringt, ist nicht das Ergebnis einer zuvor vorgenommenen Prüfung bzw. Zensur. Insofern ist es auch nicht das Ergebnis einer Filterung: es ist das Unmittelbare, deckungsgleich mit dem in uns tatsächlich vorhandenen tiefen Empfinden. In Anbetracht dieser Feststellungen können wir einen Bereich unseres Lebens benennen, in welchem diese Art der Spontanität – als Ausdruck des Wahren in uns Vorhandenen – ihren berechtigten Platz haben darf und auch haben sollte. Es sind die nahen Beziehungen zu den Menschen, die uns umgeben und zu denen wir eine sehr enge, innige, von Liebe, liebevoller Zuwendung, Wertschätzung, Respekt und Anerkennung gekennzeichnete Bindung haben. In diesen Beziehungen sollte es möglich sein, Spontanität zu leben, unsere Gefühle, Bedürfnisse, Wünsche, Sehnsüchte und ebenso unsere Ängste, Befürchtungen und Zweifel zuzulassen und mitzuteilen. Dies sollte immer auch dann möglich sein, wenn uns danach ist. Dies bedeutet, es nicht nach einem vorgegebenen Zeitplan zu tun, welcher Ausdruck einer Planung oder Organisation wäre.

Bei vielen Formulierungen in unseren Revisionsberichten denken wir uns nichts Böses. Manche Formulierung meinen wir sogar gut. Dennoch können auch gut gemeinte Formulierungen hach hinten losgehen. In diesem Podcast erläutere ich, was mich an folgender Berichtsformulierung stört: "Wir haben lediglich hier und da Feststellungen getroffen." Ich wünsche Ihnen viel Spaß beim Zuhören und erfolgreiche Prüfungsprozesse! PS: Ich freue mich auf Ihre Kommentare in der Xing- oder LinkedIn-Gruppe "Interne Revision – souverän, kollegial und wirksam" unter dem Post zu diesem Podcast. Vielen Dank!

Wie Kinder lernen, dass nur die "richtigen" Quellen die Wahrheit sagen. Ein Standpunkt von Jochen Mitschka, Im Internet war ich auf Unterlagen für den Online-Unterricht gestoßen, welche sich mit dem Thema "Verschwörungstheorie" beschäftigten. Ich war zunächst der Meinung, es handele sich um Fake News, da die Fragen und Feststellungen so einseitig und tendenziös waren, die Antworten so deutlich vorgeprägt, also das Ganze so wider das Lernen zum kritischen Denken, wie ich es noch in den 1960er und 1970er Jahren in Schule und Universität erlebt hatte, dass ich nicht glauben wollte, dass eine Schule Kinder in Deutschland derart indoktrinieren würde. (1) Aber meine Recherchen nach den Quellen haben mich dann nach Hinweisen von Freunden zum Landesbildungsserver Baden-Württemberg geführt. Und tatsächlich sind solche Unterrichtsvorlagen offizielle Dokumente der schulischen Bildung in Deutschland. Beginnen wir damit, wie der Einstieg in das Thema "Verschwörungstheorien" auf dem Server erfolgt. Der Eingangsartikel erwähnt schon im ersten Absatz "Die Annahme, dass eine Verschwörung oder eine verschwörerische Unternehmung der Ausgangspunkt des Corona-Virus und der Maßnahmen sei, ist zur Zeit ein hochaktuelles Thema. Verschwörungstheorien in den sozialen Netzwerken haben scheinbar Hochkonjunktur und auch Prominente, wie Attila Hildmann, Ken Jebsen oder Xavier Naidoo, verbreiten sie." (2) Die Landesregierung benutzt eine Strategie, ohne Erklärung, wie der Begriff Verschwörungstheorie überhaupt entstand, wie er in der Vergangenheit genutzt wurde, nämlich zur Unterdrückung der Wahrheitssuche im Fall des Mordes an John F. Kennedy (3), und führt damit die Arbeit von Geheimdiensten und Desinformationskampagnen weiter fort…weiterlesen hier: https://kenfm.de/die-zeit-kritischen-denkens-ist-hiermit-beendet-von-jochen-mitschka/ Jetzt KenFM unterstützen: https://www.patreon.com/KenFMde https://de.tipeee.com/kenfm https://flattr.com/@KenFM Dir gefällt unser Programm? Informationen zu weiteren Unterstützungsmöglichkeiten hier: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/ Du kannst uns auch mit Bitcoins unterstützen. BitCoin-Adresse: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK Abonniere jetzt den KenFM-Newsletter: https://kenfm.de/newsletter/ KenFM jetzt auch als kostenlose App für Android- und iOS-Geräte verfügbar! Über unsere Homepage kommt Ihr zu den Stores von Apple und Google. Hier der Link: https://kenfm.de/kenfm-app/ Website und Social Media: https://www.kenfm.de https://www.twitter.com/TeamKenFM https://www.instagram.com/kenfm.de/ https://soundcloud.com/ken-fm See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Wird nun alles anders im Trainingsbusiness? Stehen wir am Beginn eines neuen Zeitalters? Ich bin kein Freund solcher Feststellungen, aber diese Zeit wird Spuren hinterlassen und unser Geschäft dauerhaft verändern. Bist du darauf vorbereite oder denkst noch: „Abwarten bis alles vorbei ist, dann wird schon alles besser werden?“? Fest steht, die Bedürfnisse und Ansprüche der Kunden haben sich geändert. Sie erkennen die Vorteile von Online-Trainings und erwarten entsprechende Angebote. Welche guten Gründe sie dafür haben und welchen Nutzen du Live Online-Trainings hast, darüber spreche ich in dieser Episode.

In Sendung 93 des "Auf geht's - der Reha-Blog!" hatten wir ja schon die Klärung körperlicher Leistungsfähigkeiten im Rahmen deiner arbeitsmarktorientierenden Leistungsanalyse besprochen. Das ist aber nur die Hälfte der Feststellungen, wenn es um das Finden eines neuen Arbeitsplatzes geht. Gleichrangig ist die arbeitspsychologische Testung zu sehen, in der Stärken, Fähigkeiten und berufliche Präferenzen festgestellt werden. Sie ist ein gutes Tool, um berufliche Wünsche zu konkretisieren und unrealistische Vorstellungen von Unfallopfern zu relativieren.

Rückblick 2020 Diese Folge wird eine sehr persönliche Folge von mir und meinem Jahr 2020 das ein verrückteste Jahr mit 3. Lockdowns und meinem Start meines Online Businesses und Podcast wahr. Was hab ich dieses Jahr mir Gedanken gemacht wie es mit meiner Feststellungen weitergeht soll und wie ich aus dieser Krise komme https://michaelweyrauch.de/shop/ Zoominar https://webinar2.builderall.com/form/?id=5372 https://michaelweyrauch.de/die-10-stufen-deiner-selbststaendigkeit-das-e-book/

Wir Menschen denken, empfinden und handeln so, als sei unsere subjektive Sicht Ausdruck dessen, was allgemeingültig ist. So auch wenn wir Menschen sagen hören: Niemand versteht mich. Ich allein habe das so empfunden. Alle anderen sehen das ganz anders. Wie es mir geht, kann sich niemand vorstellen. Das sind Aussagen, die den Anspruch zum Ausdruck bringen, zu wissen, was in anderen Menschen vor sich geht, welche Sicht diese haben bzw. welches Verständnis und welche Empfindungen. Fallen solche Sätze im Rahmen meiner psychotherapeutischen Arbeit, frage ich stets: „Woher wissen Sie das, was in den Anderen vor sich geht?“ Hierbei geht es nicht darum diese Frage in einem anklagenden oder gar vorwurfsvollen Ton zu stellen, sondern als berechtigte Frage nach einer Erklärung. Zugleich bietet diese Frage die Möglichkeit, diejenige oder denjenigen, der diese Aussagen trifft, mit der Möglichkeit bzw. der Wahrscheinlichkeit zu konfrontieren, dass dieses sichere Wissen über die Anderen so gar nicht vorhanden ist. Dennoch neigen wir Menschen immer wieder dazu, aus der Ich–Perspektive Aussagen von einem allgemein gültigen Charakter – andere betreffend – von uns zu geben. Worin liegt der Sinn solcher Feststellungen?

Habt ihr Sting mal klatschen sehen? Man, das sieht wirklich komisch aus. Diese und weitere spannende Feststellungen machen wir in Folge 173. Jetzt ist hier noch viel Fläche, die irgendwie gefüllt werden muss, damit es nicht zu leer aussieht. Also, nun, wie läuft es bei euch? Alles okay? Wetter in Ordnung?

Guten Tach jung, viel Spaß bei weiteren Fragen diesmal an Lino, mit den üblichen Feststellungen der Woche. --- Send in a voice message: https://anchor.fm/punintended/message

Axels Elfmetertechnik war früher die gleiche wie Robert Lewandowskis heutige, aber er hat nie im Alleingang 4:3 gegen Hertha gewonnen. Union hat noch nie in der Bundesliga 4:0 gegen irgendwen gewonnen – bis zu diesem Spieltag. Episode 42 durchzieht der Duft historischer Einordnungen, bis am Ende Hanfgeruch durchs offene Studiofenster wabert. Davor ist noch Zeit für profunde Feststellungen der Experten. Zum Beispiel, dass Du drei andere Doofe brauchst, um nicht abzusteigen – und dass Schalke, Mainz und Köln im Moment ziemlich doof dastehen. Oder dass Max Kruse vielleicht tatsächlich der bessere Sebastian Andersson ist. Dass Mario Götze bei Hertha alles verändern würde. Und natürlich, dass man sich mit Oscarpreisträgerin Sophia Thomalla nicht aus Versehen in den sozialen Medien anlegen sollte – und wahrscheinlich nicht mal mit Absicht. Über Fragen, Wünsche und Anregungen freuen sich Axel, Christian und Moderator Dirk via hauptstadtderby@rbb-online.de

Wie oft sollte man in seinen Briefkasten schauen? Das Bundesarbeitsgericht (BAG) musste nun genau das entscheiden. Grund für die Entscheidung ist die außerordentliche fristlose Kündigung eines Mitarbeiters eines baden-württembergischen Betriebs, der seinen Wohnsitz im grenznahen französischen Département Bas-Rhin hatte. Das Kündigungsschreiben überbrachte ein anderer Mitarbeiter der Firma, der den Umschlag nach den Feststellungen der Instanzgerichte um 13:25 Uhr am 27. Januar 2017 einwarf. Der Gekündigte wollte seinen Rauswurf allerdings nicht akzeptieren und erhob Klage auf die Feststellung, dass die Kündigung unwirksam sei.

In dieser Podcastfolge beantworte ich folgende Frage, die mir im Live-Online-Gruppen-Coaching gestellt wurde: "Haben Sie einen Tipp, was man tun kann, wenn wesentliche Feststellungen, obwohl mit Erledigungstermin einvernehmlich mit dem Fachbereich vereinbart, ewig nicht umgesetzt werden? Eskalationen an das Management helfen nicht, da dieses die Maßnahmen inzwischen als übertrieben ansieht, obwohl der Vorstand zu Beginn einverstanden war. Nur, im Follow-up stellen wir immer wieder fest, dass nichts erledigt wird. Was kann man tun?" Wenn Sie eine Frage haben, die Sie beantwortet haben wollen, nehmen Sie gerne auch am Live-Online-Gruppen-Coaching teil. Ich wünsche Ihnen viel Spaß beim Zuhören und erfolgreiche Prüfungsprozesse!

2016 erschien das Buch #regrettingmotherhood, indem eine Studie vorgestellt wird, in der die Soziologin Orna Donath insgesamt 23 israelische Mütter zu deren Gefühl in ihrer Mutterschaft befragte. Alle 23 Mütter äußerten, dass sie - obwohl sie ihre Kinder sehr liebten - ihre Entscheidung Mutter geworden zu sein, gern rückgängig machen würden. In der aktuellen Podcastfolge vom Club der starken Mütter durfte ich ein spannendes Gespräch mit Dr. Martina Stotz führen. Im Interview spreche ich mit der Elternberaterin und Grundschullehrerin über meine These, dass es viel eher die desillusionierten Erwartungen der Frauen sind, und das gesellschaftliche Bild der stets erfüllten und glücklichen Mutterschaft, die diese Mütter zu ihren Aussagen geführt hat. In unserem Gespräch schäumen Martina und ich quasi über vor Ideen, Impulsen und Feststellungen und wir waren uns vor allem in einem Punkt ganz einig: Mutterschaft braucht einen neuen Ort und Raum in unserer Gesellschaft. Wir dürfen ein neues, authentisches Bild zeichnen, uns vernetzen und unsere Wahrheiten erzählen!

Gaia ist eine Göttin der Erde und amerikanisches Budweiser ist scheisse. Das sind nur 2 der vielen wunderbaren Feststellungen dieser Folge. Olivers Spiegeleier haben Thomas Blutzucker enorm ansteigen lassen, wie wir live feststellen. Wir sind übrigens 50 Folgen alt und erklären euch, wie ihr die Namings für eure Variablen im Code verbessern könnt. Und neue Resharper sowie Visual Studio Tipps zum Nachmachen gibt es auch. Wir sind einfach super.

Sie werden auch schon die Erfahrung gemacht haben, dass es schwierig werden kann, wenn mehrere Prüfer gemeinsamen einen Prüfungsbericht erstellen sollen. Oft werden die Prüfungsgebiete aufgeteilt, jeder kümmert sich um seine Themen und am Ende soll alles wieder zusammenpassen. Meist geht man so vor, dass jeder für seine Themen einen Text, Feststellungen und Maßnahmen erfasst und dann wird fürs Erste alles zusammenkopiert. So auch in diesem Fall. Meist hat dann ein Prüfungsleiter die Aufgabe, hieraus eine runde Sache zu machen. Nicht so hier. Mich erreichte ein verzweifelter Anruf eines Revisors, dessen zwei gleichberechtigte Kollegen ohne vorherige Absprache seine Texte umgeschrieben hatten. Was Sie in solch einem Fall tun können, erfahren Sie in diesem Podcast. Die grundsätzliche Thematik können Sie gerne in meinem Buch „Erfolgreiche Prüfungsprozesse in der Internen Revision“ auf Seite 255 nachlesen. Dieser Sonderfall wird dort jedoch nicht behandelt. Ich wünsche Ihnen erfolgreiche Prüfungsprozesse!

Die Ziffer Sechs (6) wird aufgerufen in unserer Season-Preview-Reihe und es gibt eiiiniges zu besprechen. Während Mat einen Daiquiri schlürfend an der Copa Cabana oder was für einem überfüllten Strand auch immer flätzt und Siro auf dem Rückflug vermutlich gerade dem Kabinenpersonal einen ans Ohr labert, greifen Marius, Dennis und Sammo pflichtbewusst zum Mikrofon und legen die Offseasons der Houston Rockets, Toronto Raptors & San Antonio Spurs unters verbale Mikroskop. Mit drei Teams bekommt Siro aber seine Bildchen nicht voll, und so wird kurzerhand Knicks-Afficionado Daniel verpflichtet, der sich mit Hingabe um die - wie sollte es anders sein - Phoenix Suns kümmert. ;-) Dennis hat sich scheinbar auf alles vorbereitet, Sammo mehr oder weniger wichtige Feststellungen zu treffen und Daniel sieht die Suns ein bisschen anders als die anderen und so begibt es sich, dass Marius nach zwei Stunden Zahnschmerz-bedingt die Grätsche macht und der Pod hintenraus noch ein paar Minütchen zulegt. Kurzum: Fast drei Stunden picke-packe-voll mit Analysen, Diskussionen, Zahlen und natürlich ganz viel Meinung. Gönnt euch, man weiß schließlich nie, was morgen kommt! Für mehr Infos und Bonus-Content rund um den Pod und die NBA folgt uns auf Twitter, Facebook, Instagram, YouTubeund checkt vor allem unser Blog aus >>> Der TTG-Homecourt Wir freuen uns riesig über eine Bewertung bei iTunes oder eine Empfehlung auf Facebook.

Dr. med. Rüdiger Dahlke ist Arzt für Naturheilkunde, Psychotherapeut und Autor und Speaker. Im Interview sprechen wir über seinen persönlichen Weg in der Medizin: über das Studium klassischer Schulmedizin hin zu alternativmedizinischen Ansätzen und dem Schreiben von Büchern, wie z.B. „Krankheit als Symbol“. Er teilt seine Sichtweise auf Schulmedizin und alternative Behandlungsmethoden und wozu er die moderne Technik nutzt. Insbesondere das Thema der Symbolik hinter Krankheiten beleuchtet er im Gespräch mit mir intensiver und erzählt, wie er durch das ständige Beobachten und durch die Gespräche mit Patienten zu seinen Feststellungen gekommen ist. In dem Zusammenhang kommen wir auch auf Heilung zu sprechen. Dr. Dahlke teilt seine Sichtweise auf Gesundheit und Krankheit. Du lernst, warum besonders Ernährung, aber auch das Fasten großes Potential für deine Gesundheit birgt. Zum Schluss kommen wir auf das Thema Arztgesundheit zu sprechen.  Es ist ein sehr inspirierendes Gespräch geworden, welches viel Stoff zum Nachdenken mit sich bringt. Viel Spaß, deine Tina Dr. med. Rüdiger Dahlke findest du hier: www.dahlke.at Alles zur Fasten-Challenge: https://lebenswandelschule.com/fasten-idealgewicht-challenge/ Podcast Lebenswandelschule: https://anchor.fm/lebenswandelschule/episodes/000-Das-lernst-Du-in-diesem-Podcast-e2gnnf https://itunes.apple.com/de/podcast/lebenswandelschule-podcast-mit-dr-ruediger-dahlke/id1441070062?mt=2